GOPENG

GOPENG
JOM HAPUSKAN KLEPTOKRASI

Monday, September 25, 2017

Dr Mahathir bantu bekas musuh DAP kutip RM250,000

Barisan pemimpin Pakatan Harapan bergambar pada majlis makan
malam kutipan dana DAP di Bayan Baru, Pulau Pinang, malam tadi.
– The Malaysian Insight oleh Seth Akmal, 24 September, 2017.

PADA zaman pentadbirannya, Dr Mahathir Mohamad menahan beberapa ahli politik ini tanpa perbicaraan.

Tetapi malam tadi, beliau di Pulau Pinang di mana beliau membantu individu yang sama pernah dipenjarakan mendapatkan hampir RM250,000 dalam makan malam kutipan dana DAP di SPICE Arena di Bayan Baru.

Bekas perdana menteri itu yang kini pengerusi gabungan pembangkang Pakatan Harapan, adalah penceramah utama pada program yang berkenaan dihadiri lebih 3,000 orang.

Gambar potretnya dan Setiausaha Agung DAP Lim Guan Eng, Ketua Parlimen DAP Lim Kit Siang, ketua umum PKR Anwar Ibrahim dan Presiden Amanah Mohamad Sabu dilelong dengan harga permulaan RM20,000 dan semua terjual pada majlis makan malam untuk mencari dana itu.

Dr Mahathir dan DAP mempunyai sejarah yang panjang sejak ketika beliau menjadi perdana menteri lagi. Di bawah pentadbirannya, Guan Eng dan bapanya Kit Siang ditahan di bawah Akta Keselamatan Dalam Negeri ketika gerakan Ops Lalang.

Kini, sebagai pengerusi PH, Dr Mahathir mengetuai gerakan pembangkang menentang gabungan Barisan Nasional (BN) dan bekas anak didiknya, Perdana Menteri Najib Razak.

Sepanjang ucapannya selama 40 minit ditujukan kepada Najib, di mana beliau menyalahkannya kerana menyebabkan Malaysia dilabelkan negara kleptokrasi menerusi skandal 1Malaysia Development Bhd (1MDB).

Pengerusi PH Dr Mahathir Mohamad
 Dr Mahathir berkata Najib tidak seyakin dulu, dan malah kini takut.

“Suka saya nak beritahu yang sehingga kini, PH menyaksikan rakyat Malaysia pelbagai kaum, komuniti dan puak memberikan sokongan kepada kami.

“Kalau dulu, Najib percaya dia ada Sabah dan Sarawak sebagai deposit tetap. Sekarang dia tidak begitu yakin lagi. Dia takut.

“Orang ini, dia selalu senyum. Tetapi di sebalik senyuman itu, jantungnya berdegup sangat, sangat laju.

“Sebab itu kenapa dia tidak ada keberanian adakah pilihan raya umu. PH sudah bersedia nak kalahkan BN,” katanya.

Dr Mahathir berkata Najib mungkin tunggu hingga tahun depan untuk mengadakan pilihan raya, tetapi Najib mungkin tidak akan adakan langsung, sesuatu boleh berlaku yang dengan mudah saja oleh perdana menteri yang ada kuasa mengisytiharkan darurat.

“Senang saja. Apa dia perlu buat Cuma minta Ali Tinju (veteran tentera dan pemimpin NGO Melayu Mohd Ali Baharom), atau pengganas lain untuk baling kerusi.

“Bila kerusi dah kena baling, Najib boleh isytihar darurat kerana ada rusuhan. Jadi tidak ada pilihan raya. Jika dia kalah (pilihan raya), dia boleh juga isytihar darurat untuk halang kerajaan berubah,” katanya.

Dr Mahathir merujuk kepada kekecohan yang berlaku pada forum Nothing to Hide 2.0 di Shah Alam bulan lalu di mana beliau bercakap mengenai skandal 1MDB. Beliau sedang menjawab soalan hadirin apabila kasut dan kerusi mula dibaling ke arahnya.

“Tetapi jika Najib kalah teruk, tidak ada dia boleh lakukan.

“Jadi saya merayu kepada anda semua. Jika anda sayangkan negara ini, mahu lihat ia membangun dengan aman, menjalani hidup yang baik, maka berilah PH majoriti terbesar.

“Kami tidak minta anda pergi perang atau sertai demonstrasi. Cuma pangkah untuk PH,” katanya.

Hadirin tergelak dan memberi sorakan ketika Dr Mahathir terus mengusik Najib dan “sesi bergambarnya yang paling mahal” dengan Presiden AS Donald Trump ketika lawatan kerjanya ke White House baru-baru ini untuk “mengukuhkan ekonomi AS”.

Pemimpin PH lain yang turut menyampaikan ucapan ialah Naib Presiden DAP dan Ahli Parlimen Ipoh Barat M. Kulasegaran, Pengerusi DAP Pulau Pinang Chow Kon Yeow, Setiausaha Agung PKR Saifuddin Nasution Ismail, dan Mohamad. – 23 September, 2017.~ sumber

Tahfiz Ittifaqiyah: Hukum setimpal pihak yang bertanggungjawab


 Ibu mangsa kebakaran Darul Quran Ittifaqiyah di Keramat, Mashawani Mohamed Shahid (gambar) yang kehilangan tiga anak sekali gus dalam tragedi tersebut mahu pihak yang bertanggungjawab dikenakan hukuman setimpal.

Ibu tunggal berusia 37 tahun ituberharap tragedi malang pada 14 September itu dijadikan iktibar kepada semua pihak.

Mashawani yang kehilangan tiga anak sekali gus itu berkata dia memang tidak menyimpan sebarang dendam, malah reda dengan ketentuan Ilahi.

Namun dia mahu pihak yang bertanggungjawab dikenakan hukuman setimpal.

"Anak-anak saya pun dah tak ada. Kita tak dapat kembalikan mereka yang sudah pergi terlebih dulu.

"(Takdir) untuk mereka saya terima, cuma saya mengharapkan agar diberi hukuman yang setimpal kepada pihak yang berkenaan.

"Semua kejadian ini perlu dijadikan iktibar," katanya.

Tiga anak Mashawani yang terkorban dalam kejadian awal pagi itu ialah Muhammad Syafiq Haikal Sulaiman yang berusia 13 tahun serta dua adiknya, Muhammad Hafiz Iskandar Sulaiman (11) dan Muhammad Harris Ikhwan Sulaiman (10).

 Sementara itu Naib Presiden Parti Amanah Negara (AMANAH) Hasanuddin Mohd Yunus menuntut Majlis Agama Islam Wilayah Persekutuan (MAIWP) memberi penjelasan bagaimana pusat tahfiz berkenaan boleh beroperasi di bangunan mereka. 


Hasanuddin berkata isu keselamatan di sesuatu premis yang dikelolakan agensi kerajaan seharusnya sentiasa menjadi keutamaan.

“Seawal hari pertama lagi, kami di AMANAH telah berada di lokasi ini, kami buat kenyataan bahawa semua kegiatan agama mesti berada di bawah majlis agama Islam.

"Aktiviti membuat sekolah maahad ini di bawah pemantauan mereka. Kalau berdaftar, kena ikut peraturan pihak brkuasa Tempatan (PBT) dan bomba.

“Kalau tak berdaftar pula kena pastikan sentiasa di bawah pemantauan (pihak yang berkenaan),” katanya kepada pemberita ketika ditemui di rumah penjaga mangsa kebakaran itu di Taman Kosas Ampang.

Sebelum ini portal The Malaysian Insight melaporkan pengetua pusat tahfiz berkenaan Muhammad Zahid Mahmod (gambar) enggan mengulas lanjut lagi mengenai kejadian tersebut sebaliknya meminta media bertanya kepada MAIWP.

"Ketua polis negara tidak beri saya buat kenyataan. Cuba tanya MAIWP," beliau dilaporkan sebagai berkata selepas ditanya mengenai pemilik sebenar bangunan tiga tingkat di Datuk Keramat itu.

Akhbar New Straits Times pula melaporkan timbalan pengetua tahfiz itu Roslan Awang Ali mendakwa bangunan berkenaan di bawah kuasa MAIWP selepas diserahkan pemilik asalnya sebagai wakaf.

Mesti jadi pengajaran

Namun, Ketua Pegawai Eksekutif MAIWP, Paimuzi Yahya, turut enggan memberikan sebarang komen kerana katanya Menteri di Jabatan Perdana Menteri Datuk Seri Jamil Khir Baharom telah berbuat demikian.

Sementara itu, peguam yang juga anggota DAP Zulhazmi Shariff turut membidas sikap berdiam diri MAIWP. 

“Bangunan itu adalah bangunan MAIWP. Sepatutnya sebagai satu agensi kerajaan mereka patut tahu benar aspek keselamatan dan struktur bangunan.

"Bagaimana pihak berkuasa seperti MAIWP boleh buat bangunan tanpa ciri keselamatan, dan bagaimana Dewan Bandaraya Kuala Lumpur (DBKL) boleh luluskan pembinaan dan tak buat sebarang pemeriksaan bangunan?

“Sehingga hari ini kita tak dapat penjelasan daripada MAIWP. Kita faham dengan (kenyataan) pengetua, tapi MAIWP adalah pemilik bangunan dan mereka kena beri penjelasan,” katanya.

Turut menyertai lawatan berkenaan ialah Anggota Parlimen Segambut Lim Lip Eng dan bekas exco Selangor Ronnie Liu.

Polis dan bomba mengesahkan kejadian itu bukan kemalangan sebaliknya perbuatan khianat.

Tujuh suspek berusia 11 hingga 18 tahun sedang ditahan reman sehingga 29 Sept ini sebelum tindakan lanjut diambil ke atas mereka.

Polis Kuala Lumpur sebelum ini juga mengesahkan kes itu sudah diselesaikan dengan tertangkapnya ketujuh-tujuh suspek terbabit. ~  sumber

Komen al-Husseyn :

MAIWP selaku pemilik bangunan didesak supaya memberi penjelasan bagaimana pusat tahfiz itu boleh beroperasi walaupun tanpa kelulusan yang sah daripada pihak berkuasa tempatan terjawab dan bomba.

Patutlah Zahid mengaku yang beliau tidak ada ilmu tentang isu keselamatan; rupanya dia tidak pernah memohon kelulusan daripada pihak berkuasa tempatan dan bomba.

Syabas diucapkan kepada ibu mangsa, Mashawani Mohamed Shahid, yang kehilangan tiga anak sekali gus dalam tragedi itu kerana bertegas mahu pihak yang bertanggungjawab dikenakan hukuman setimpal.

Harap akan ada mana-mana pihak peguam yang sanggup tampil memberi perkhidmatan untuk membantu keluarga yang malang ini.

Tak tahu pelan keselamatan macam mana, kata Pengetua Pusat Tahfiz


 Mohd Zahid Mahmood, Pengetua pusat tahfiz Darul Quran Ittifaqiyah yang terbakar sehingga mengorbankan 23 nyawa baru-baru ini, tampil meminta maaf kepada keluarga waris.

Waris kecewa dengan pengurusan tahfiz yang mengabaikan keluarga selepas seminggu berdiam diri tanpa sebarang penjelasan mengenai kejadian, aspek keselamatan bangunan dan jumlah sumbangan derma diterima. 

Zahid dalam reaksinya terhadap rungutan waris telah mempersoalkan mengapa baru kini waris mangsa kebakaran membangkitkan status sijil kelayakan menduduki bangunan yang terbakar itu.

Namun semasa perjumpaan dengan waris mangsa semalam, Mohd Zaid menafikan pernah berkata begitu. Sebaliknya beliau menuduh ada kumpulan ketiga memburukkan lagi keadaan.

Namun beliau tetap memberi alasan dengan mengulangi alasan yang sama bahawa pihaknya hanya menumpang di bangunan tersebut dan isu yang dibangkitkan di luar kawalannya.
“Sini kita menumpang tempat, adat orang menumpang. Takkan kita hendak tanya semua. Sebab itu kita tidaklah sampai ke situ (isu keselamatan).
“Orang memberi itu tahulah. Kita (pengurusan) tahfiz, keselamatan tak tahu pelan macam mana. Kita masuk atas keizinan pihak bangunan. Apa yang berlaku luar daripada ustaz,” katanya di sini

Pelik kerana beliau mengakui yang beliau tidak ada ilmu tentang isu keselamatan. Itu bukan alasan maka hal keselamatan penghuni diabaikan.

Sebenarnya persoalan itu tidak timbul sekiranya Zahid telah memohon kelulusan daripada pihak berkuasa tempatan kerana pihak tersebut akan menjelaskan kepadanya syarat-syarat dan keperluan yang dimestikan untuk menggunakan bangunan tersebut.

Ini termasuklah dengan menyertakan kelulusan dari pihak Bomba bersama permohonannya.

Jadi alasan Zahid tidak tahu pelan keselamatan tidak timbul kerana pihak Bomba akan memeriksa bangunan tersebut dan menasihatkannya tentang keperluan keselamatan jika berlaku kebakaran.

‘Jika berlaku kebakaran’ itu bukan sahaja kerana lintas leterik, tetapi juga bermaksud termasuklah disebabkan kerja-kerja khianat.

Bukankah bangunan itu didakwa di bawah Majlis Agama Islam Wilayah Persekutuan (MAWIP) ?

Bagaimana boleh beroperasi jika tanpa kelulusan yang sah daripada pihak berkuasa tempatan?

Mengenai pengagihan sumbangan orang ramai pada 30 September ini, diharapkan pihak waris dapatkan nasihat dan lantik peguam sebagi wakil.

Songlap RM40 juta : Orang kuat Zahid Hamidi rupanya....

Rupa-rupanya yang dikatakan 'pengarah sebuah syarikat' itu adalah Ketua Pemuda UMNO Bagan Datoh, Nik Mohamad Azli!

Pada 13 September, empat individu terdiri daripada Ketua Eksekutif PTPK, Setiausaha PTPK, Penolong Pegawai Kewangan PTPK dan seorang pengarah sebuah syarikat bergelar Dr.

Mereka ditahan untuk siasatan kes penyelewengan dana kerajaan berjumlah RM40 juta yang disalurkan kepada sebuah perbadanan kemahiran bagi tujuan program latihan kemahiran khusus untuk mereka yang tiada pekerjaan.

Ketiga-tiga pegawai itu juga telah berpakat dengan pengarah syarikat tersebut dan meluluskan 15 buah  syarikat miliknya untuk mengendalikan program-program tersebut. ~ sumber

Selepas seminggu di tahan reman, Ketua eksekutif dan setiausaha perbadanan itu, masing-masing dibebaskan dengan jaminan RM100,000 dengan dua orang penjamin.

Seorang lagi iaitu pengarah syarikat berumur 38 tahun dibebaskan dengan jaminan tunai RM28,000 dengan dua penjamin.

Tidak dapat kepastian apa yang terjadi dengan yang seorang lagi…

Laporan berita itu tidak menyebut pun sebarang nama mereka yang ditahan menyebabkan timbul pertanyaan siapalah gerangannya mereka itu? 

Pastinya, kalau mereka tu datang dari parti pembangkang, sudah tentu akan terpampang nama-nama dan gambar mereka di muka depan akhbar-akhbar dan tv!

Rupa-rupanya yang dikatakan 'pengarah sebuah syarikat' itu adalah Ketua Pemuda UMNO Bagan Datoh, Nik Mohamad Azli!

Sila ikuti VDO berikut :


Nik Mohamad Azli merupakan orang kuat kepada Ahmad Zahid, Timbalan Perdana Menteri Malaysia. Maka ramai yang mempersoalkan mengapa dan kenapa Zahid mendiamkan diri?

Kenapa Zahid Hamidi diam?

Apa tindakan Zahid Hamidi terhadap kerja kotor dan hina yg di lakukan olih pemimpin partinya di Bahagiannya sendiri?

Setidak-tidaknya, dalam kes yang melibatkan RM100 juta, Menterinya, Khairy Jamaluddin berani tampil buat kenyataan untuk mengesahkan individu yang ditahan Suruhanjaya Pencegahan Rasuah Malaysia (SPRM), adalah pegawai dibawah kementerianya.

Katanya, pihaknya menyerah sepenuhnya kepada SPRM untuk mengambil tindakan yang sewajarnya berdasarkan hasil siasatan.

Tetapi kenapa tidak Zahid Hamidi? Dia sepatutnya buatlah sidang akhbar untuk menyatakan sesuatu kerana kes tersebut melibatkan orang kuatnya sendiri.

Tiba-tiba muncul sorang cyber trooper Umno yang membela dan memuji sikap Zahid Hamidi kerana tidak bersuara untuk mempertahankan atau membantu Ketua Pemuda Bahagian beliau sendiri.

Menurutnya, memang telah menjadi amalan di dalam UMNO dan Barisan Nasional tidak akan mengganggu siasatan berhubung dengan apa yang dilakukan oleh pihak berkuasa.

Tapi rakyat negara ini tentu masih ingat sejarah hitam Zahid mengenai surat nya kepada pihak berkuasa FBI Amerika Syarikat untuk membebaskan seorang raja judi.

Paul Phua didakwa menganggotai kongsi gelap 14k Triad, satu entiti jenayah terancang Cina antarabangsa, menghadapi tuduhan di AS berhubung maklumat pertaruhan dan perniagaan perjudian haram.

Dalam surat tersebut Zahid menyatakan bahawa tauke judi itu, Paul Phua telah membantu Malaysia dalam soal “keselamatan negara”

Akhbar South China Morning Post telah menyiarkan surat didakwa ditandatangani oleh Ahmad Zahid. Baca beritanya di sini

Kalau pihak berkuasa FBI Amerika Syarikat itu pun dia boleh tulis surat, inikan pula pihak berkuasa negara sendiri... Faham-fahamlah!

Tangkapan kes rasuah melibatkan pemimpin Umno BN ni heboh macam nak rak buat seketika sahaja. Berdendum dentam macam ledakan meriam buluh, memekak tapi sasaran tak pernah mengena...

Kes rasuah RM100 juta melibatkan Kementerian Belia dan Sukan (KBS) yang dilaporkan pada 17 Mac 2016, kini senyap sepi… Entah apa sudah jadi ?

Begitu juga dengan kes rampasan wang sebanyak RM112 juta daripada dua pegawai kanan sebuah agensi kerajaan di Sabah yang disyaki menyalahgunakan kuasa membabitkan projek infrastruktur bernilai RM3.3 bilion di Sabah. Kes dilaporkan pada 6 Oktober 2016 tapi sehinggi kini masih belum selesai...

Kalau kes-kes yang lebih besar seperti diatas itu dan melibatkan pemimpin Umno yang lain boleh jadi senyap akhirnya, maka apalah sangat dengan kes RM40 juta ini?

Apatah lagi kalau nak bandingkan dengan kes bapa segala rasuah yang melibatkan RM2.6 bilion….Kes ini umpama sisa makanan dicelah gigi dan mudah dicungkil keluar... Betul tak Zahid?

Sunday, September 24, 2017

Perangkap maut.

Oleh Arif Atan

7 Mac 2016, kebakaran Maahad Tahfiz Darul Itqan Al-Muhammadi 
Batu 40. Image via Sinar Harian
Sekumpulan keluarga mangsa kebakaran pusat tahfiz bangkit mahu menuntut keadilan. Bak pesan Hamka, usah pernah menuhankan seorang manusia sehingga "tidak boleh disalahkan, dan dipandang tidak pernah bersalah".

Moga lebih ramai keluarga mangsa bangkit rasional berbuat demikian sebagai iktibar kepada ustaz tuan punya pusat tahfiz yang lain - jangan sanggup sumbat pelajar dalam perangkap maut.

Alasan bangunan sementara, khianat, mangsa syahid dan kemuncak kepada proses pembodohan - "Tak nak fikir panjang sebab benda sudah jadi" bukan jampi untuk masyarakat pejam mata tentang kecuaian pengurusan pusat tahfiz.

Ayat klise rumusan karangan budak sekolah, "Semua pihak mesti bertanggungjawab" harus bermula dengan kesedaran dan kebertanggungjawaban pemilik/pengelola/pengetua/mudir pusat tahfiz itu sendiri.

Bukankah sesuatu kaum tidak berubah selagi kaum itu sendiri tidak cuba untuk berubah? Dalam konteks ini, 'kaum' pemilik pusat tahfiz terlebih dahulu kena berubah utamakan ciri keselamatan.

Putrajaya tubuh 100 jawatankuasa bentang 1,000 syor naik taraf pusat tahfiz pun kalau pentadbirnya tidak patuhi garis panduan keselamatan sedia ada, jangan nak 'feeling' sangat kalau pusat tahfiz terbakar lagi untuk kali ke-213 selepas ini dan seterusnya hanya dalam tempoh kurang 2 tahun sebagai sudah takdir.

Kalau Perdana Menteri umum tambah lagi dana RM30 juta untuk pusat tahfiz pun, masyarakat pula simpati tidak bertempat terus mengembungkan poket ustaz pengetua pusat tahfiz tapi kalau mereka sendiri tidak berubah untuk mengutamakan keselamatan, tak guna juga.

Kalau masyarakat terus biar reaksi seperti "tak nak fikir panjang benda sudah jadi" oleh pemilik pusat tahfiz selepas berpuluh nyawa melayang kerana TERPERANGKAP, nyatalah kita sendiri tanpa sedar hanya berfikiran simplistik.

Melayu yang 'tersihir' dengan apa saja hal bersangkut dengan agama tanpa sedar menjadi jurucakap pentadbir pusat tahfiz yang sambil lewa isu keselamatan sekaligus tidak menghormati NYAWA kanak-kanak untuk belajar dan hidup dalam persekitaran yang selesa lagi selamat.

Melayu mesti rasional. Bezakan institusi tahfiz dengan orang yang dipanggil ustaz sebagai pemilik pusat tahfiz.

Institusi tahfiz itu bagus dan sama sekali sebagai orang Islam tidak persoalkan.
Yang kita wajib persoalkan, kebertanggungjawaban dan kejujuran pihak pengurusan atau pemilik pusat tahfiz itu.

Kita mahu pusat tahfiz yang berkualiti termasuk aspek keselamatan. Pengetua atau mudir yang tidak cuai aspek keselamatan pelajarnya selain tentunya pengajaran yang bermutu menjamin institusi tahfiz dihormati bukannya mengundang tanggapan keji.

Kita tidak mahu pusat tahfiz yang banyak bercambah tak tentu hala tapi hakikatnya membahayakan tubuh, jiwa dan akal kanak-kanak.

KECUAIAN MELAMPAU : PENGETUA TAHFIZ INI WAJAR DI DAKWA.

Kenapa sekarang ungkit keselamatan tahfiz, 
Pengetua tanya waris

 Apabila ada sekumpulan keluarga mangsa kebakaran pusat tahfiz yang terbakar itu menyatakan kecewa cara pengurusan musibah tersebut dan menuntut keadilan daripada pusat tahfiz tersebut, dengan selamba dan seolah-olah macam tidak bersalah, Pengetua pusat tahfiz yang mengabai ciri keselamatan itu cuba pula menyalahkan keluarga mangsa. Cer baca apa katanya :
PENGETUA pusat tahfiz Darul Quran Ittifaqiyah, Muhammad Zahid Mahmood mempersoalkan mengapa baru kini waris mangsa kebakaran membangkitkan status sijil kelayakan menduduki bangunan yang terbakar itu.
Beliau berkata perkara tersebut tidak pernah dibangkitkan oleh ahli keluarga ketika menghantar anak mereka masuk belajar di pusat tahfiz itu.
"Status bangunan kita tak perlu bincang sebab kita menumpang di sini. Adat orang menumpang takkan kita nak tanya ada sijil kelayakan atau tidak.
"Jadi sepatutnya pihak ibu bapa terlebih dulu kena tanya bangunan ini ada permit atau tidak sebelum bawa masuk anak tapi mereka tak pernah soal," katanya ketika ditemui di depan bangunan pusat tahfiz Darul Quran Ittifaqiyah di Kampung Datuk Keramat, Kuala Lumpur hari ini. ~ sumber
 Harian Metro pula melaporkan, sumber pengurusan Pusat Tahfiz Darul Quran Ittifaqiyah berkata jumlah sumbangan yang disampaikan oleh orang persendirian, agensi kerajaan, swasta dan kumpulan individu itu mencecah RM1 juta selepas lima hari.

 Pengetua Pusat Tahfiz ni perasan kononnya  sumbangan orang ramai itu untuk pengurusan pusat tahfiznya??

 Bukankah bangunan yang terbakar tu dia tumpang saja? Harap tuan punya bangunan itu ada insuran kebakaran... Bukan tanggungjawab pihak pengurusan tahfiz atau orang ramai yang menderma.

 Ramai yang percaya derma orangramai itu adalah untuk keluarga/waris mangsa kebakaran yang maut. Dia masih yakin yang dia tidak bersalah; malah dengan sumbangan yang besar tersebut, menurutnya masyarakat masih meletakkan kepercayaan kepada institusi tahfiz di negara ini? Cer baca apa kata nya:
"Terima kasih kepada rakyat Malaysia yang menyumbang dan prihatin atas tragedi yang berlaku ini.
"Ini jelas membuktikan rakyat Malaysia prihatin dengan tragedi kebakaran yang berlaku pada Khamis lalu yang mengorbankan 23 nyawa.
"Malah, ia juga sebagai satu petunjuk yang masyarakat masih meletakkan kepercayaan kepada institusi tahfiz di negara ini," katanya sebagaimana lapor portal berkenaan.
Difahamkan, sumbangan tersebut akan digunakan untuk pengurusan tahfiz berkenaan.~ sumber
Tolong jangan berasa lega dan beri alasan bangunan itu bangunan tumpang!

Berikut reaksi nettizen mengenai sikap Pengetua yang selamba berasa lega dengan tragedi tersebut walaupun telah mengorbankan 23 nyawa.

Pengetua berasa lega sebab semua kesalahan telah dipikulkan ke atas pundak budak-budak dadah yang telah ditangkap itu.

Mangsa tidak dapat menyelamatkan diri kerana terperangkap dalam bangunan itu, yang kemudian didapati tidak menyediakan langkah keselamatan kebakaran sepatutnya.

Sekiranya bangunan tersebut dilengkapi dengan ciri-ciri keselamatan, ada peralatan seperti pemadam api, penyiram dan pengesan asap , ada pintu dan tangga kecemasan, mungkin kebakaran yang seburuk itu dapat dihindarkan.

Ini jelas adalah kes kecuaian. Macamana Pengetua itu boleh kata, "Adat orang menumpang takkan kita nak tanya ada sijil kelayakan atau tidak."

Apabila kamu gunakan bangunan tersebut, tambahan pula dijadikan pusat tahfiz, kamu kenalah mematuhi peraturan undang-undang yang ada untuk pastikan keselamatan penghuni pusat tersebut.

Kita berharap keluarga mangsa kebakaran ini bertegas dan berani dalam menegakan keadilan agar ianya tidak berulang lagi bagi kesekian kalinya.

Kebakaran di Pondok Al-Baghdadi, Tumpat Kelantan
Dalam tahun 2017 sahaja, 10  insiden kebakaran melibatkan sekolah agama dan tahfiz di seluruh Negara telah direkodkan:
1) 13 Jan : Seorang murid tahfiz cedera dalam kebakaran asrama Pondok Nurul Iman di Kampung Tanjung Batu, Nenasi, Pekan.
2) 16 Jan : Seramai 113 pelajar Pusat Pendidikan Islam an-Nuur atau lebih dikenali Pondok an-Nuur di Pantai Sepat, Kuantan hilang tempat tinggal selepas asrama mereka musnah terbakar.
(Ini merupakan kejadian kedua selepas kejadian pertama pada tahun 2006, juga melibatkan asrama pelajar)
3) 7 Feb : Seramai 73 pelajar perempuan Sekolah Agama Maran di Pahang tinggal sehelai sepinggang setelah asrama kediaman mereka musnah sepenuhnya dalam kebakaran.
4)  28 Feb : Sebanyak 40 pondok kediaman yang menempatkan 100 pelajar berumur antara 15 dan 30 tahun di Pondok Al-Baghdadi, Tumpat hangus terbakar, namun kesemua pelajar terselamat. 
5) 17 April : Sebanyak 10 pondok kediaman pelajar Pusat Pengajian Pondok Seri Permai, Permatang Sungkai di Pasir Puteh, Kelantan musnah dalam kebakaran menyebabkan kerugian kira-kira RM161,000.
6) 30 April : 30 pelajar Mahaad Tahfiz Al-Quran Al-Ismailiah Mukim Lalang, Banggol Chicha, Pasir Mas tinggal sehelai sepinggang apabila asrama penginapan mereka musnah dalam kebakaran.
7) 3 Julai : Bilik stor di bawah tingkat asrama yang didiami 68 pelajar perempuan di Sekolah Agama Maahad Al-Islah di Teluk Intan, Perak musnah dijilat api.
8) 4 Julai : 18 pondok penginapan Madrasah Addiniah Al-Latifiah di Pengkalan Hulu, Kelantan yang menempatkan 66 penuntut musnah dalam kebakaran.
9) 30 Julai : Dua blok asrama yang menempatkan 100 pelajar lelaki Maahad Tahfiz Al-Barakah di Sepang musnah dalam kebakaran.
10) 14 Sept : Seramai 21 pelajar dan dua guru maut dalam kebakaran di Pusat Tahfiz Darul Quran Ittifaqiyah di Jalan Keramat Ujung, di Kuala Lumpur.Kejadian dipercayai berpunca daripada litar pintas yang berlaku di hadapan pintu masuk bilik asrama tingkat paling atas bangunan tiga tingkat itu. ~ sumber
Telah banyak kali berlaku kebakaran disebabkan faktor kecuaian mengabaikan aspek keselamatan tetapi individu yang harus dipersalahkan terlepas begitu sahaja. Sampai bila perkara sebegini dibiarkan berterusan?

 Selagi Pengetua ini dibiarkan lepas begitu sahaja, dikhuatiri perkara yang sama akan terus berulang sebagaimana yang telah berlaku di masa-masa yang lalu.

  Ramai yang mendesak supaya tindakan undang-undang diambil ke atasnya:

Mohamad Asri A. Bakar : Bomba hanya memberitahu Punca kebakaran. TETAPI bomba juga memaklumkan lebih awal bahawa bangunan itu tiada kelulusan bomba, tiada CF, tiada pintu kecemasan , maka yg lebih asas adalah bangunan itu tidak sepatutnya ada penghuni. 

Atas KECUAIAN MELAMPAU ITU, PENGETUA TAHFIZ INI WAJAR DI DAKWA. Kalau tidak ini akan jadi kes rujukan kalau ada mana mana hotel, asrama, pusat beli belah, terbakar dalam keadaan yg sama..siapa yg ada di tempat ini atau menjadi mangsa? Mungkin kita atau anak anak kita...

Yong Intan Noor : Kebakaran sekolah tahfiz angkara khianat tidak mensucikan pemiliknya. Noktah! Pemilik tak layak ambil walau satu sen pun wang dari derma itu. Sebaliknya dia harus dihadapkan ke mahkamah kerana cuai.

Awang Al Kenit : SAMADA PUNCA KEBAKARAN DISEBABKAN PERBUATAN KHIANAT ATAU TIDAK , PIHAK BERKUASA PERLU AMBIL TINDAKAN TEGAS KEPADA PENGUSAHA TAHFIZ INI SEBAGAI PENGAJARAN KEPADA SEMUA TAHFIZ UNTUK LEBIH BERTANGGUNGJAWAB PADA MASA AKAN DATANG ...JANGAN AMBIL PERKARA MUDAH TERHADAP INSIDEN YANG MENGORBANKAN BANYAK NYAWA ...

Farouk Harakiri : dah sattle pengetua lega sbb bo@mba tak salah.kan premis. Tapi bebudak nakal tu yg tetap salah

Najmi Nadzir: Tengok - sampai kiamat dia x mengaku salah. Kenapa? Sebab korang la yang sokong dan defend dia habis- habisan haritu. Sekarang sapa yg nak bela mangsa?

Soalan kedua : Kalau terbakar itu bangunan tumpang, apa jadahnya sekolah dapat sumbangan? Nampak x game dia di situ? Sebab tu korang jangan jadi bodoh nak bela tak ketahuan punca.

Fairuz Rusli : PLEASE PROCEED! it's within your rights. a civil suit filing from you guys should be on course too.. Saman sivil atas faktor kecuaian itu dibenarkan undang2 & dlm kes ni ia amat wajar sekali.

Org tak boleh nak bezakan jenayah kecuaian dgn jenayah membakar tu. Dari day 1 aku takde sikit pun cakap/komen/kritik pasal keadaan sekolah agama ke, sekolah tahfiz ke, takde sikit pun cakap pasal lesen kelulusan ke. Mmg aku stick to 1 benda je - SAFETY. 

Dan apa yg pengetua sekolah tu cakap yg bunyinya seakan dia lepas tangan. That's it! #HakBelumPadam

LinkWithin

Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...